Sono state Veneto, Toscana, Umbria e Puglia gli artefici dello stop al Codice del turismo.
Le quattro Regioni, infatti, hanno presentato ricorso alla Corte Costituzionale affermando un principio fondamentale: la questione di illegittimità di diverse norme contenute nel Codice, che andavano a ledere la competenza regionale in materia di turismo.
Fra gli articoli bocciati, oltre alla S.c.i.a, anche quello che estendeva il servizio di ristorazione nelle strutture ricettive anche ai non alloggiati e quelli riferiti alla classificazione analitica delle strutture ricettive alberghiere, paralberghiere, extralberghiere ed all’aperto.
"Giustizia è stata fatta, rapidamente e così come doveva essere" è il commento lapidario dell’assessore al Turismo del Veneto, Marino Finozzi. "Con quel codice – ha detto ancora Finozzi - il Governo interveniva in materia di turismo, che la Costituzione affida in via esclusiva alle Regioni. E non si trattava solo di questioni di interferenza indebita, perché c’erano anche indicazioni in controtendenza rispetto alle nostre disposizioni regionali".
Soddisfazione è stata espressa anche dall'assessore al Turismo dell'Umbria, Fabrizio Bracco: "I conflitti di competenza sollevati dalle Regioni sono motivati non solo dalla doverosa difesa dell’autonomia delle istituzioni locali – ha detto -, quanto dal fatto che la tutela di questa autonomia è utile per intervenire con una migliore conoscenza della realtà e quindi con maggiore efficacia nei problemi dei cittadini e delle attività economiche", mentre Cristina Scaletti, assessore al Turismo della Toscana, ha sottolineato come "questa sia una buona notizia anche per gli operatori del settore – ha detto -, che hanno così la certezza di avere nella Regione un interlocutore forte e competente in una materia così rilevante. È una sentenza che ci fa ben sperare per il futuro".
